头顶的星空
我更愿意把它当作一个小册子，不仅仅是因为它的篇幅之短，更是这本小册子的内容简洁，而且在中国的流行度来看，属于最无人问津的那一类，但是对于我个人来说如数家珍，它的名字叫做《道德形而上学原理》，后面我用《原理》代替这本书的全称，有的人一看到“形而上学”估计就要蒙圈了，虽然这是一位哲学家写的书，但是其实只是冠以“形而上学”之名的通俗读物，里面并没有多少繁复生涩的概念，顾名思义，这本书的内容是探讨道德或者说讨论伦理的。
中国是一个礼仪之邦，做人做事讲究礼法，我们从小接受的道德教育也很多，比如爸妈常常教我们不要说谎，不要欺负人，不要偷东西，捡到了别人的东西要还给他等，稍微长大一点了，我们开始学习孔孟的圣贤之道，知道了己所不欲勿施于人，见贤思齐等道理，我记得当时还特地去新华书店买了《大学》和《中庸》，甘之如饴地看完了，大有一种高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之的憧憬之情。
再到后面学问就多了，可谓是百家争鸣，百花齐放，百舸争流……言归正传，大学的时候看的比较有影响力的经典《道德经》，虽然只有五千言，但是微言大义奥妙无穷，正如开篇所言，道可道非常道，名可名非常名，说得直白一点就是，这本书很牛逼，直到现在我还不知道作者要表达什么，不过经典就是经典，只能怀着敬畏的心情去看，想解构你也解不了，另外我可以负责地说，和《道德经》相比《原理》的门槛并不高，如果你能耐心看完前者，理解后者也不是什么难事。
后面毕业以后进入社会，做人的学问就更多了，然而和学校那种非黑即白的二元论调不同，社会是多元化的，复杂的，站在不同的立场看待问题，有时候会得出完全相反的结论，在网络的语境下，人的功过是非很容易被放大，经常听到有人调侃社会上的一些尤其比较负面的新闻，比如“三观尽毁节操全碎”，“这年头三观碎的连胶都粘不起来”，后来我也常常在被这样一个显而易见的问题所困扰，我们为什么要做一个好人，如果做坏事没人谴责，做好事没人表扬的话，是不是就没有人做好事了，我们从小所受的道德教育难道只是一个美丽的谎言？作为一个不相信宗教的人来说，也许在接受了社会的洗礼之后，我会和很多人一样变得越来越冷漠自私，我会逐渐发现当坏人比当好人容易，做坏事的成本比做好事的成本低，每当我产生这样的想法的时候我就会打开这本书，重新将心态归零。
